Culiacán, Sin. El 11 de septiembre se cumplió un año desde que el gobernador Rubén Rocha Moya se comprometió con más de mil familias que solicitaron el apoyo para vivienda, familias que a lo largo de este año han aportado más de 2 millones de pesos a la Comisión de Vivienda (Cvive), sin que hasta el momento se tenga algún avance en favor de las familias sinaloenses.
Ignacio Mejía López, líder antorchista en la zona sur de Culiacán, aseguró que el programa “Ahorro Previo” de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo Sustentable (SEBIDES) y de la Comisión de Vivienda (Cvive), tiene como objetivo que personas sin vivienda puedan adquirir lotes con servicios progresivos e, incluso, elegir dónde quieren vivir, aunque destacó, hasta el momento no se ha materializado el acuerdo con las familias antorchistas, quienes siguen sin recibir ningún metro cuadrado.
“Son más de dos millones que con mucho esfuerzo decenas de familias han venido aportando a la Cvive. Con salario mínimo, con deudas elevadas, con gastos excesivos en medicinas, decenas de trabajadores organizados en el Movimiento Antorchista se han desprendido de algunos pesos poniendo su confianza en la comisión, pero no sólo hemos aportado dinero, sino que, sin ser nuestra tarea, hemos también planteado cinco propuestas de terrenos, y ninguna ha sido aprobada”, comentó Mejía.
Por su parte, Jorge Valenzuela, un carrocero que vive desde hace tres años de arrimo con su hermano y tiene ahorrado 20 mil pesos en Cvive no sabe hasta ahora, dónde y cuándo tendrá solar para construir su vivienda; “Más que convencerme, parece tener el objetivo de cansarnos, de tener falsas esperanzas, desesperarnos, pues muchos han hecho el esfuerzo de ir ahorrando y es la hora en que no tenemos ninguna propuesta”, explicó el afectado.
“Los antorchistas hemos respetado los procesos y tiempos de todo estudio técnico que realizan las áreas correspondientes, hemos sido pacientes con las respuestas que los funcionarios han vertido en torno a la demanda, sin embargo, consideramos que no se puede alargar más la espera, las dependencias responsables deben dar resultados, porque de lo contrario cabe preguntarse: ¿cuál es el objetivo de una comisión de vivienda que no da vivienda?”, finalizó.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario