MOVIMIENTO ANTORCHISTA NACIONAL

El regreso a clases no toma en cuenta la realidad

image

A 17 meses de que fue declarada pandemia a nivel mundial, desde el 11 de marzo de 2020 por la OMS, la covid-19 ha sido en todo el mundo el principal causante de todo tipo de males, desde el cierre de establecimientos empresas que causó una crisis económica mundial, hasta su siguiente efecto, un empobrecimiento masivo acelerado de la población en todo el mundo.

En México se sigue discutiendo una cuestión que para mucha gente es muy polémica, el regreso a clases en su modalidad presencial, que momentáneamente terminan con el reciente decreto del presidente López Obrador, quien decreta el regreso a clases en un sistema híbrido, es decir, en línea y presencial al mismo tiempo, que éste regreso a clases cómo lo dice el presidente tendrá la calidad de voluntario para los jóvenes y niños en su nivel básico y medio superior, pero obligatorio para el personal docente directivos y administrativos; y que al tiempo genera nueva polémica.

Para quienes analizan el tema desde un punto de vista más cercano a la realidad describen con claros elementos la razón por la que no es conveniente un regreso a clases ni siquiera en el sistema híbrido. Aquí mencionó algunas de las razones. ¿Por qué no?

1.Porque el mundo está en pandemia.

2.Porque a nivel global, ya casi llegamos a los 200 millones de casos confirmados. Sin embargo, hay que considerar que hay un sub registro a nivel mundial.

3.Porque se han inoculado más de 4 mil millones de vacunas pero sólo están concentradas en un grupo reducido de países.

4.Porque de las 11 variantes identificadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), hay 4 que son consideradas de preocupación: alfa, beta, gamma y delta.

5.Porque los estudios científicos arrojan que esta última variante es mucho más agresiva que cualquier otra, un portador contagia a más personas, se ubica en más de 200 países y uno de ellos es México.

6.Porque nuestro país se ubica en la posición número 16 –a nivel mundial- de número de casos con un porcentaje de casi el 8% de mortalidad.

7.Porque aunque se ha logrado vacunar completamente a un 20% y parcialmente a un 17% de la población en México, la población menor de 30 años aún no está vacunada.

8.Porque la OMS dice que se requiere un mínimo de un 70% de la población vacunada para hablar de una inmunidad de rebaño.

9.Porque los que asistirán a clases, pertenecen al grupo poblacional que no está vacunado.

10.Porque aún están en ensayos clínicos varias vacunas para uso en niños.

11.Porque las personas asintomáticas pueden llevar a cabo el virus de la institución educativa a su hogar.

Por otra parte, quienes están de acuerdo con que sí se regrese a clases apuntan sobre los efectos que ha causado el sistema de clases en línea, es decir, el rezago educativo de los estudiantes, que para muchos dicen que tendremos un retraso de 2 años de aprendizaje, la deserción escolar por el limitado acceso a las herramientas de internet y equipos electrónicos que le faciliten el acceso a las clases en línea, el trabajo infantil informal resultado de una falta de ingreso ante el recorte de miles o hasta millones de trabajadores qué causó el cierre de fábricas empresas y negocios en lo que va de la pandemia, y demás efectos.

Por tales motivos, el movimiento originario de la Ciudad de México, San Luis Potosí, Cancún, León, Monterrey, y Chihuahua, llamado #AbreMiEscuela, motivado por las anteriores razones enumeradas, convocó mediante un comunicado a toda la población a sumarse a un mitin que se llevará a cabo en las principales ciudades del país el 8 de agosto para exigir el regreso a las clases presenciales.

El doctor Hugo López-Gatell señaló que se hará una modificación para considerar al sector educativo como una actividad esencial de modo que no esté sujeta a restricciones aún cuando tengamos semáforo rojo. Se va a agregar a la lista que desde el 1° de junio de 2020 se consideró como actividades económicas catalogadas como esenciales.

En conclusión, a mí juicio particular, podemos notar que dentro de las razones que giran en torno a este próximo regreso a clases no se alejan de la realidad que tenemos en nuestro país, tanto de las personas que no están de acuerdo con este regreso a clases como las que si están de acuerdo con que haya un regreso a las aulas.

El regreso a clases de acuerdo a las últimas declaraciones del presidente de la república, ya no es un asunto que se tenga todavía en discusión, “llueva, truene o relampaguee” se ha vuelto un decreto que para el próximo 30 de agosto se inicie con este sistema híbrido en las 32 entidades federativas, que tras una reunión virtual que se tuvo entre los 32 gobernadores de los estados, la titular de la Secretaría de Educación Pública, Delfina Gómez, y el mismo doctor Hugo López-Gatell, subsecretario de la Secretaría de Salud, solamente se discutió la metodología que se iba a seguir en cada uno de los estados de la república.

A todo esto me surgen muchas dudas. Quién se encargará de garantizar las condiciones necesarias para que este próximo regreso a clases sea seguro no sólo para los mismos estudiantes sino para los padres de familia el personal docente administrativo y directivos que estarán en contacto durante las clases y después de ellas? Acaso será que el gobierno federal pretende que para este próximo 30 de agosto todas las personas mayores de 6 años van a ser vacunadas o el 70% que indica la OMS para lograr inmunidad de rebaño? Acaso con esto será un hecho que en todas las instituciones donde no existan las condiciones necesarias para llevar a cabo las medidas de la OMS serán cubiertas por el Gobierno federal?

Porque al parecer, con la información que ofrece el gobierno federal no hay una claridad para que estas cuestiones me sean resueltas. Cuando apunto las condiciones necesarias para un regreso a clase seguro hablo de que la institución educativa cuente con agua potable, gel antibacterial, material sanitizante, botiquín de primeros auxilios, productos de limpieza, etc. Porque tal parece que con esta declaración del presidente, que “quien quiera mandar a sus hijos a la escuela lo hará y quién no quiera que no los mandé, será voluntario”, me da la impresión de que pretende que las condiciones para un regreso a clases presenciales seguro correrá a costa de los padres de familia. Y la papel del estado en la educación?

Porque esta será la realidad que después del 30 de agosto se vivirá en cada una de las escuelas a nivel nacional. Quienes van a pagar todas estas condiciones necesarias, los padres de familia. Al mismo tiempo de que el gobierno federal, al estilo de Poncio Pilatos, se lave las manos diciendo que él por eso de claro que el regreso a clases de manera presencial sería voluntario.

Por eso creo que muy lejano a los diferentes grupos de padres de familia que salen a protestar tanto en contra de las medidas que ha tomado el presidente y los gobernadores a nivel nacional ante la pandemia y los que quieren que ya se regrese a clases, la lucha auténtica que realmente piensa y entiende cuáles van a ser los efectos prácticos de este tipo de medidas es la FNERRR, es cierto que dentro del sistema educativo la aportación de los padres de familia se vuelve determinante para una buena educación, pero no con esto quiere decir que ante este nuevo regreso a clases el gobierno federal se deslinde de apoyar a las escuelas de escasos recursos que no cuenten con este tipo de condiciones que aseguren que se puedan seguir al pie de la letra las recomendaciones qué ha insistido aplicar la organización mundial de la salud.

La FNERRR desde hace ya algunos meses se ha mantenido firme en que la única manera detener un regreso a clases seguro es:

Que se vacunen a todos los estudiantes, personal docente administrativos y directivos.

Que en México se decreta el regreso a clases hasta que, como la misma organización mundial de la salud lo sugiere, se haya vacunado al 70% de la población en todo el país.

Que el gobierno dote un subsidio para las escuelas que no cuenten con estas condiciones necesarias para un regreso a clases seguro.

Estas sí son propuestas que se acercan a la realidad del estudiantado mexicano, que realmente beneficiarían a los estudiantes de las zonas más marginadas tanto de los pueblos como de las mismas ciudades. Por eso me sumo y pido a todos los estudiantes y a la población en general que se sumen a la lucha de la FNERRR. Que esta lucha que a nivel nacional la mantienen la suma de miles de estudiantes afiliados a la FNERRR. Que desde antes de que ocurran más muertes, estamos dejando clara nuestra postura como estudiantes. Qué conste.

0 Comentarios:

Dejar un Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

TRABAJOS ESPECIALES

Ver más